易達(dá)瑞康銷售 艾可慕對講機(jī) 防爆對講機(jī) 摩托羅拉對講機(jī) 數(shù)字對講機(jī),并提供對講機(jī)報價!
專業(yè)領(lǐng)域:對講機(jī)作為的通訊設(shè)備,其可靠性保密性自不必說。但是在沒有移動網(wǎng)絡(luò)的時候,再好的手機(jī)也是一塊板磚而已。
通話效果:微信在群聊的時候可以一對多講話,對講機(jī)在一般的設(shè)置中基礎(chǔ)的聽話就是一對多(群呼)尤其是在應(yīng)急通訊中。也不必說對講機(jī)的其他功能:組呼,選呼,遙斃........
微信和對講機(jī)的區(qū)別在于可靠性和實效
可靠性:
微信走的是互聯(lián)網(wǎng),從發(fā)送終端? 發(fā)送者運營商網(wǎng)絡(luò)? 騰訊? 接收者運營商網(wǎng)絡(luò)? 接受終端,這中間任何一個地方出問題,都會導(dǎo)致信息傳送失敗。
而無線對講要簡單直接的多,終端? 終端,或者終端? 中繼? 終端,越簡單的系統(tǒng)必定可靠性越好。
B時效:
無線對講機(jī)可以做到一呼百應(yīng),發(fā)送者按下PTT鍵發(fā)送信息的同時接受者就開始閱讀信息了,到發(fā)送者松開PTT鍵完成發(fā)送時,接收者也已經(jīng)閱讀完成。而微信的時效性要差好多,比方說發(fā)送一條20秒的語音,微信發(fā)送者用20秒錄完然后網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過一定時間傳送再到接收者花20秒閱讀完,整個過程可能需要一分鐘甚至更多,而無線對講傳送同樣的信息量只要20秒。這在低密集度的話務(wù)量下可能影響不大,但是在高密集度下可是無法忍受的致命缺點。
基于以上幾點,微信取代對講機(jī)是絕對不可能的事情,更何況微信是基于移動網(wǎng)絡(luò)信號發(fā)射和接收,而對講機(jī)是基于自身的設(shè)備而發(fā)射和接收。
專業(yè)領(lǐng)域:對講機(jī)作為的通訊設(shè)備,其可靠性保密性自不必說。但是在沒有移動網(wǎng)絡(luò)的時候,再好的手機(jī)也是一塊板磚而已。
微信和對講機(jī)的區(qū)別在于可靠性和實效
可靠性:
微信走的是互聯(lián)網(wǎng),從發(fā)送終端? 發(fā)送者運營商網(wǎng)絡(luò)? 騰訊? 接收者運營商網(wǎng)絡(luò)? 接受終端,這中間任何一個地方出問題,都會導(dǎo)致信息傳送失敗。
而無線對講要簡單直接的多,終端? 終端,或者終端? 中繼? 終端,越簡單的系統(tǒng)可靠性越好。
B
時效:
無線對講機(jī)可以做到一呼百應(yīng),發(fā)送者按下PTT鍵發(fā)送信息的同時接受者就開始閱讀信息了,到發(fā)送者松開PTT鍵完成發(fā)送時,接收者也已經(jīng)閱讀完成。而微信的時效性要差好多,比方說發(fā)送一條20秒的語音,微信發(fā)送者用20秒錄完然后網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過時間傳送再到接收者花20秒閱讀完,整個過程可能需要一分鐘甚至更多,而無線對講傳送同樣的信息量只要20秒。這在低密集度的話務(wù)量下可能影響不大,但是在高密集度下可是無法忍受的致命缺點。
基于以上幾點,微信取代對講機(jī)是不可能的事情,更何況微信是基于移動網(wǎng)絡(luò)信號發(fā)射和接收,而對講機(jī)是基于自身的設(shè)備而發(fā)射和接收。